Apple no logra superar a Samsung

La escasez global de chips provocó que los envíos de teléfonos inteligentes cayeran un 6% en el tercer trimestre de 2021. Samsung fue una vez más el proveedor líder, con 69,4 millones de unidades con una participación del 21%. Apple volvió a ocupar el segundo lugar con el lanzamiento del iPhone 13, con el envío de 49,2 millones de teléfonos inteligentes y un crecimiento del 14%. Xiaomi ocupó el tercer lugar, con 44,0 millones de unidades y una participación del 14%, mientras que OPPO y vivo ocuparon el cuarto y quinto lugar, enviando 36,7 millones y 34,2 millones de unidades respectivamente.

“El iPhone 13 tuvo un comienzo fuerte”, dijo el analista de investigación de Canalys, Le Xuan Chiew. “Los pedidos anticipados fueron altos y, a diferencia del año pasado, Apple pudo usar todo el poder de sus tiendas minoristas para impulsar las ventas. Para los clientes con un iPhone de dos o tres años, los dispositivos han demostrado ser una actualización convincente, con mejores cámaras, duración de la batería y, por supuesto, 5G. Pero el desempeño de Apple va mucho más allá del iPhone 13. Por ejemplo, mantuvo el impulso del iPhone 12 con descuentos al por mayor entre bastidores. Está progresando rápidamente con nuevas iniciativas de canales B2B en todo el mundo. Y continúa ganando el favor de los operadores de red, ayudando a impulsar sus bases de usuarios hacia 5G y dando prioridad a los iPhones en sus carteras. Enfrentará algunas presiones de suministro y ha suavizado su objetivo de producción de iPhone para el cuarto trimestre de 2021. Pero Apple es una potencia de abastecimiento, sus dispositivos de alta gama lo hacen menos expuesto que muchos competidores, y apuntará al puesto número uno el próximo trimestre. “

Ver más: Apple crea chips a medida

Canalys newsroom - Mobility service

“La situación de Android fue menos optimista, con un descenso del 9% en los envíos”, dijo Ben Stanton, analista principal de Canalys. “Pero la suerte de los proveedores fue mixta. Samsung nuevamente tuvo problemas con el suministro de sus dispositivos de la serie Galaxy A. Xiaomi también vio que la demanda superó la oferta, pero esto se debió en parte a un desempeño de gran éxito en el trimestre anterior, que agotó las existencias disponibles. Por el contrario, OPPO y vivo tuvieron un repunte en el tercer trimestre después de que COVID devastara los mercados centrales en el sur de Asia en el trimestre anterior. Y algunos otros grandes proveedores también vieron señales positivas, con Transsion y realme aumentando los envíos en medio de la expansión global, y Lenovo prosperando en las Américas mientras el competidor clave LG decayó. Dicho esto, fuera del top 10, las marcas más pequeñas generalmente están sufriendo “.

Ver más: Samsung descubre cómo acelerar el Wi-Fi

Canalys newsroom
Worldwide smartphone shipments and growthCanalys Smartphone Market Pulse: Q3 2021
VendorQ3 2021 shipments (million)Q3 2021
market share
Q3 2020
shipments (million)
Q3 2020
market share
Annual
growth
Samsung 69.421%80.223%-13%
Apple49.215%43.112%+14%
Xiaomi44.014%47.114%-7%
OPPO36.711%31.19%+18%
vivo34.211%31.89%+8%
Others91.928%114.633% -20% 
Total 325.5100%348.0100%-6% 
   
Notes: percentages may not add up to 100% due to rounding;
OnePlus is included in OPPO shipments from Q3 2021
Source: Canalys Smartphone Analysis (sell-in shipments), October 2021