El fin de la globalización? No para Davos
En las últimas décadas, la globalización ha reducido la brecha de riqueza entre países ricos y pobres, pero se ha alimentado en una creciente crisis de desigualdad dentro de los países occidentales. Ha creado un mundo donde bebemos café de Brasil, vistiendo una camisa cosida en Camboya, revisando un teléfono hecho en China, y no pensar en nada. ¿Pero está la apertura constante de los mercados mundiales a punto de entrar en reversa?
Hubo un intenso debate en Davos sobre el futuro de la globalización y los méritos de un sistema que está bajo el fuego de populistas de todas las ramas.
“Podemos estar en un punto en el que la globalización está terminando y donde el provincialismo y el nacionalismo están tomando fuerza”, dijo Ray Dalio, fundador de la compañía de inversiones Bridgewater Associates. Él estaba respondiendo a una pregunta sobre las implicancias de las políticas económicas del presidente estadounidense Donald Trump. “Verán más proteccionismo, tal vez la reversión de la tendencia en los años 90 del acuerdo comercial y la globalización”, dijo.
Sin embargo, hubo poderosos llamados para un futuro abierto. En su primera aparición en Davos, el presidente de China, Xi Jinping, defendió los beneficios de la globalización económica y su capacidad para sacar a la gente de la pobreza.
Es cierto que la globalización económica ha creado nuevos problemas. Pero esto no es justificación para anular completamente la globalización económica. Más bien debemos adaptarnos y guiar la globalización, amortiguar su impacto negativo y ofrecer sus beneficios a todos los países y todas las naciones “, dijo.
“Debemos comprometernos a desarrollar una economía global abierta”, añadió. “Nadie emergerá como el ganador en una guerra comercial”.
Tal vez sorprendentemente, sus palabras fueron repetidas por uno de los asesores más cercanos de Donald Trump. Anthony Scaramucci, quien encabezará la Oficina de Acción Pública de la Casa Blanca, dijo:
“China y los EE.UU. tienen una causa común, y tenemos que tener una relación bilateral fuerte. No queremos tener una guerra comercial. Queremos un proceso de comercio libre y justo “.
La importancia de los lazos comerciales entre Estados Unidos y China, los dos países más ricos del mundo, fue subrayada cuando Jack Ma, el fundador del gigante de internet Alibaba, hizo una visita a Trump Towers.
Hablando en Davos, Ma dijo que América se había beneficiado inmensamente de la globalización, pero que había desperdiciado su riqueza.
Christine Lagarde, Directora General del FMI, estuvo de acuerdo en que los logros de la globalización debían ser compartidos más ampliamente para sobrevivir, recordando a Davos que había advertido del efecto descarrilador de la desigualdad en 2013. Pero la respuesta no debería ser retroceder, ella discutió.
“Hay 3.600 millones de personas en todo el mundo que aspiran a mejores ingresos, a la comida en la mesa dos veces al día, una vez al día. Dar la espalda a la globalización, dar la espalda a ayudar al desarrollo, es exactamente el enfoque equivocado. Decir que la globalización es mala porque destruye empleos es un corte muy corto para algo que necesita mucho más trabajo analítico y entendimiento “.
Este punto de vista fue repetido por Henrique Meirelles, Ministro de Finanzas de Brasil:
“En conjunto, la globalización está funcionando. Si tomas el globo entero, el efecto neto es extremadamente positivo “.
Para Pier Carlo Padoan, ministro de Hacienda de Italia, no es un caso de globalización sí o no, sino de un camino diferente y menos predecible, ya que algunos países se volvían proteccionistas mientras que otros iban en la otra dirección y desregulaban sus mercados.
“No creo que salgamos de la globalización, creo que estamos entrando en una nueva etapa de relaciones internacionales globales donde las políticas nacionales darán forma a cómo se desarrolla la globalización”.
